在游戲“開箱”和微交易這一飽含爭議的機制上，EA可是走在業(yè)界前沿。此前歐洲某些國家比如荷蘭、德國以及美國都有政府或議員對“游戲開箱”一事提出質疑，也已經有部分國家將其認定為賭博，敦促廠商在境內關閉這些要素的入口。而EA的法律和政務副總監(jiān)近日卻在英國數(shù)媒文化和體育委員會的聽證會上堅稱：我們的開箱是“驚喜機制”，并且“相當?shù)赖?rdquo;。

EA法律和政務副總監(jiān)Kerry Hopkins在參加聽證會上把“游戲開箱”比作是令人驚喜的小玩具，而這種玩具已經存在多年，“不論是健達玩具蛋（Kinder Eggs）、哈馳魔法蛋（Hatchimals）還是LOL Surprise（不是英雄聯(lián)盟，也是一種玩具品牌）。”

在回答英國議員的問題時，Hopkins表示：“我們真切的認為我們實施開箱機制的方式——當然包括其中占比最大的《FIFA》；實際上是相當?shù)赖潞陀腥さ?，對人們來說是一種享受。”

“我們同意英國、澳大利亞以及其他許多賭博委員會的說法，這不是在賭博，我們也不同意有證據(jù)表明這會導致賭博。相反，我們認為它像其他產品要素一樣，人們以健康的方式享受，感受驚喜。”

顯然這意味著EA壓根不同意荷蘭和比利時等國監(jiān)管部門采取的反開箱立場。“認定這些機制違反了法律的是所謂監(jiān)管機構，根本不是法院。”