2020年，陸某與美美（化名）成為男女朋友并同居。同居期間，雙方因性格不合爭吵不斷，于2021年2月分手。

2021年3月美美發(fā)現(xiàn)懷孕，并要求與陸某辦理結(jié)婚登記。陸某認(rèn)為雙方性格不合，不應(yīng)為了孩子結(jié)婚。同年4月，在陸某的陪同下，美美到醫(yī)院做了引產(chǎn)手術(shù)，花費的手術(shù)費用為5000元，住院4天，出院后醫(yī)生建議休息15天。

美美認(rèn)為，陸某不愿結(jié)婚，因此手術(shù)費、住院費應(yīng)當(dāng)由陸某承擔(dān)，陸某還應(yīng)賠償她誤工費和精神損失費等。她的說法合理嗎？

解析：

福建閩眾律師事務(wù)所馬夢婷律師：陸某應(yīng)當(dāng)和美美共同分擔(dān)損失。

本案中，雙方作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)清楚同居期間發(fā)生性關(guān)系可能產(chǎn)生女方懷孕的后果。美美懷孕系其與陸某自愿行為產(chǎn)生的結(jié)果，兩人均無侵害對方健康的故意。雖然陸某不愿結(jié)婚使兩人最終決定終止妊娠，但婚姻自由受到法律保護，拒絕結(jié)婚不構(gòu)成法律上的過錯。

陸某雖然沒有侵害美美健康的故意，但是人工流產(chǎn)手術(shù)確實對美美的身體健康造成一定的傷害，陸某應(yīng)當(dāng)與美美共同分擔(dān)因此而造成的損失。

適用公平原則時，人民法院一般會考慮到損失大小、影響程度、雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況等實際情況，達到公平合理、及時化解矛盾、妥善解決糾紛、促進社會和諧的目的。

法條：

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十六條：受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。（記者 葉智勤）