白宮工作人員仍在“磨合期”

其實(shí)，班農(nóng)早在推動(dòng)“禁穆令”前就開(kāi)始擴(kuò)大影響力，將多名老班底帶入白宮，這些舉動(dòng)均被看作是同普利巴斯分庭抗禮。政府知情人士曾對(duì)外表示“班農(nóng)沒(méi)有取代普利巴斯的意思”，但在媒體看來(lái)，實(shí)際情況是“他壓根不需要普利巴斯的職位”。

《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，美國(guó)歷任政府都避免不了“內(nèi)部爭(zhēng)斗”，但如特朗普政府這樣剛成立就出現(xiàn)激烈矛盾沖突，并進(jìn)入公眾視野的情況實(shí)屬罕見(jiàn)。媒體注意到，有官員前不久對(duì)外大講普利巴斯的壞話，譏諷他“因能力不足產(chǎn)生不安全感，有些神經(jīng)質(zhì)”。批評(píng)人士認(rèn)為，白宮官員能如此“坦承”地批評(píng)辦公廳主任，這種橋段以前好像只在《紙牌屋》這類(lèi)虛構(gòu)的劇集中才能見(jiàn)到。

目前，白宮工作人員不僅要承擔(dān)高負(fù)荷的工作，還要疲于應(yīng)付各種突發(fā)事件和緊急事件，畢竟他們趕上了一位“不按套路出牌”且“行事任性”的總統(tǒng)。媒體認(rèn)為，白宮各級(jí)別工作人員仍處于“磨合期”。白宮最近召開(kāi)員工集會(huì)時(shí)，不少員工相互間還不熟悉對(duì)方姓名和分機(jī)號(hào)碼。此外，一些高級(jí)員工還面臨“身份落差”的自我調(diào)整。有知情人士形象地說(shuō)，共和黨全國(guó)委員會(huì)主席出身的普利巴斯“沒(méi)給別人當(dāng)過(guò)下屬”，到現(xiàn)在他也沒(méi)能適應(yīng)“和自己的老板主動(dòng)打招呼”。

《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，特朗普的團(tuán)隊(duì)成員時(shí)常找不到內(nèi)閣會(huì)議室的電燈開(kāi)關(guān)，有時(shí)會(huì)議是在“一片漆黑”的情況下進(jìn)行，開(kāi)完會(huì)再“摸著黑”找出口。美國(guó)《舊金山紀(jì)事報(bào)》諷刺說(shuō)：“放言要在美墨邊境修堵墻的這幫人竟然連個(gè)電燈都打不開(kāi)……就不能問(wèn)問(wèn)以前的員工嗎？”而這則消息也確實(shí)引來(lái)白宮前員工的“圍觀”和“支招”，比如奧巴馬的白宮攝影師蘇沙在推特上說(shuō)：“進(jìn)門(mén)右手墻上找。”前副總統(tǒng)拜登的助手克萊恩留言說(shuō)：“還記得拜登說(shuō)要‘作弄’一下特朗普的那檔子事嗎？”7日，特朗普在推特上再次“怒懟”《紐約時(shí)報(bào)》，稱(chēng)這則報(bào)道是在“編故事”。

特朗普適應(yīng)“混亂的”白宮嗎？

說(shuō)到白宮近況，美國(guó)媒體出現(xiàn)頻率最高的一個(gè)詞匯就是“混亂”。但也有輿論認(rèn)為，特朗普就擅長(zhǎng)在這樣的環(huán)境下工作。《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，特朗普入主白宮后的工作風(fēng)格是在照搬“《明星學(xué)徒》模式”——偏好在喧囂的環(huán)境下做決策。輿論甚至還對(duì)特朗普進(jìn)行了一番“人格分析”，認(rèn)為他篤信“適者生存”原則，且樂(lè)于看到屬下間的爭(zhēng)斗，并將優(yōu)勝的一方視為“得力助手”。

相比手下員工的焦頭爛額或針?shù)h相對(duì)，特朗普入住白宮后倒是顯得很“怡然自得”：他每晚6時(shí)30分左右“下班”，回樓上住處放松，發(fā)發(fā)推特、看看電視，要么就在白宮各處閑逛、熟悉環(huán)境。美國(guó)“RawStory”新聞網(wǎng)特別強(qiáng)調(diào)，前總統(tǒng)奧巴馬是出了名的勤奮，晚飯過(guò)后要一直研究政策報(bào)告、立法方案直至深夜，暗指特朗普“懶政”。