“正本清源，傳播常識”。2015年底，新華社獲批為黨中央、國務(wù)院、中央軍委直屬的首批10家國家高端智庫試點(diǎn)之一。瞭望作為新華社國家高端智庫的公共政策研究中心，是國家高端智庫建設(shè)的重要組成部分。公共政策研究中心與先期成立的瞭望智庫一體化運(yùn)作。

作者：劉俊卿

新冠肺炎疫情暴發(fā)后，84消毒液再次走紅，一瓶難求。

此前，這種價(jià)格低廉、使用簡單、效果可靠的消毒液已經(jīng)在戰(zhàn)勝甲肝、SARS疫情過程中發(fā)揮巨大作用，堪稱防疫“神器”。

關(guān)于“84”一詞的來源，有人猜測是由“巴氏殺菌”音譯而來，還有人猜測，可能代表有效成分含量。

那么，“84”這兩個(gè)數(shù)字究竟代表什么？這種消毒殺菌還能漂白衣服的液體究竟怎么來的？庫叔今天就帶領(lǐng)大家一探究竟。

1

社會急需殺滅肝炎病毒！

20世紀(jì)八九十年代，出現(xiàn)過不少震驚全國的傳染病流行事件。期間，一些患者由于醫(yī)院消毒條件不好，交叉感染加重了病情，甚至不治而亡。

北京第二傳染病醫(yī)院的醫(yī)生金耀光，在臨床查房中就發(fā)現(xiàn)一些令他揪心的情況：住院治療的小兒麻痹、麻疹肺炎患兒，退燒后本應(yīng)康復(fù)出院，卻出現(xiàn)二次高燒，無論再用什么抗菌素都毫無效果，并最終死亡。這樣的現(xiàn)象經(jīng)常在一些病房集中出現(xiàn)。

這也引起了醫(yī)院的警覺。到底是什么原因?qū)е禄純憾伟l(fā)高燒、連續(xù)死亡呢？

一道道緊急攻關(guān)的指令下，經(jīng)細(xì)菌培養(yǎng)化驗(yàn)檢查，患兒死亡可能是耐藥菌株-金黃色葡萄球菌院內(nèi)交叉感染所致。

金黃色葡萄球菌是常見的食源性致病微生物，常寄生于人和動物的皮膚、鼻腔、咽喉、腸胃、癰、化膿瘡口中，在空氣、污水等環(huán)境中也無處不在，是革蘭氏陽性菌代表，能夠?qū)е履c炎、肺炎、心內(nèi)膜炎等，還會導(dǎo)致中毒性的休克、敗血癥等嚴(yán)重后果。

原因查明，人命關(guān)天，刻不容緩。金耀光提出以氯液噴霧的方式徹底清洗病房，進(jìn)行消毒，效果立竿見影，患兒再也沒有出現(xiàn)交叉感染死亡的現(xiàn)象。

慘痛教訓(xùn)讓金耀光意識到了消毒的重要性。但氯液有劇烈刺激作用和腐蝕性，揮發(fā)的氣體還可能導(dǎo)致燃燒、爆炸，吸入人體還會導(dǎo)致嚴(yán)重中毒，并不能作為日常消毒使用。

金耀光開始“不務(wù)正業(yè)”，嘗試配置消毒液。幾年后，他被調(diào)到北京第一傳染病醫(yī)院（現(xiàn)首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京地壇醫(yī)院，下稱：地壇醫(yī)院）在新成立的消毒科擔(dān)任主任。

為了補(bǔ)上消毒知識這一課，金耀光主動向消毒專家、軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院顧德鴻教授和馬世璋研究員等請教，還拜北京疾控中心主任張錦屏和彭國克等為師。

1982年，乙型肝炎在我國有大流行的趨勢，全社會急需一種能夠有效殺滅肝炎病毒的消毒產(chǎn)品。北京市科委立項(xiàng)，撥款15萬，提供300平方米實(shí)驗(yàn)室，成立了“肝炎消毒劑”課題組，由金耀光主持研制工作。

有人、有錢、有實(shí)驗(yàn)室，課題進(jìn)展得十分順利，在不到兩年時(shí)間里，金耀光的團(tuán)隊(duì)篩選了數(shù)十種配方之后，終于發(fā)現(xiàn)適宜濃度的次氯酸鈉溶液是最理想的方案。

通過實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證，次氯酸鈉溶液對于芽孢、致病的球菌、桿菌具有99.99%的殺滅效果。3000多次現(xiàn)場消殺實(shí)驗(yàn)后，新研發(fā)的消毒液效果得到了確切驗(yàn)證。

經(jīng)北京市專家委員會鑒定，消毒液榮獲北京市科技進(jìn)步三等獎。那一年正是1984年，地壇醫(yī)院藥劑科劉志德主任提議將消毒液命名為“84”消毒液。

北京科學(xué)技術(shù)委員會頒發(fā)給金耀光的獎狀

此后，金耀光等在《健康報(bào)》等發(fā)出技術(shù)轉(zhuǎn)讓廣告，很快就有37家企業(yè)購買了“84”消毒液生產(chǎn)技術(shù)，地壇醫(yī)院因此獲利頗豐。至今，全國有上千家企業(yè)生產(chǎn)84消毒液。

值得一提的是，雖然技術(shù)轉(zhuǎn)讓了，但是84消毒液名稱歸屬一直懸而未決，并一度引發(fā)官司——

1996年，江蘇愛特福藥物保健品有限公司向國家工商行政管理局商標(biāo)局申請?jiān)谙疽荷献?ldquo;84”商標(biāo)，一年后被駁回。1999年，北京地壇醫(yī)院出資設(shè)立的龍安公司也向商標(biāo)局申請?jiān)谙疽荷献?ldquo;龍安84”商標(biāo)，同樣被駁回。2000年后，愛特福保健品公司和地壇醫(yī)院都提起訴訟，爭奪84消毒液名稱歸屬權(quán)。

事情最終驚動了最高人民法院。2003年3月，最高人民法院就84消毒液名稱歸屬一案做出最終的判決，認(rèn)定84消毒液是同類消毒液產(chǎn)品的通用名稱，北京地壇醫(yī)院與江蘇愛特福藥物保健品有限公司均可以使用。至此，爭議多年的84消毒液名稱歸屬，終于有了定論。