當(dāng)花蓮光復(fù)鄉(xiāng)的居民在洪水中抱緊電線桿求救，當(dāng)白發(fā)長(zhǎng)者的遺體在泥濘中被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)數(shù)十個(gè)家庭至今仍在苦等失聯(lián)親人的消息時(shí)，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德在勘災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的一抹微笑，成了刻在臺(tái)灣民眾傷口上的冰冷諷刺。

9月23日，臺(tái)風(fēng)“樺加沙”襲擊臺(tái)灣，導(dǎo)致強(qiáng)降雨，花蓮馬太鞍溪上游的堰塞湖溢堤，造成了嚴(yán)重人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。截至目前，已有17人死亡、7人失聯(lián)、83人受傷，農(nóng)田淹沒(méi)300公頃，損失超2.47億元新臺(tái)幣。這場(chǎng)吞噬生命與家園的災(zāi)難，究竟是不可抗拒的天災(zāi)，還是人禍累積的必然？賴清德當(dāng)局至今仍欠臺(tái)灣民眾一個(gè)交代。

早在7月“薇帕”臺(tái)風(fēng)后，馬太鞍溪上游就因林地崩塌形成面積110公頃、蓄水量達(dá)9100萬(wàn)噸的堰塞湖，相當(dāng)于3.64萬(wàn)個(gè)標(biāo)準(zhǔn)游泳池的水量。之后，臺(tái)農(nóng)業(yè)主管部門負(fù)責(zé)人陳駿季在沒(méi)有水利專業(yè)背景的情況下，輕率宣稱“堰塞湖沒(méi)有立即潰堤的危險(xiǎn)”，直接淡化了防災(zāi)緊迫性。即便臺(tái)大防災(zāi)團(tuán)隊(duì)已于臺(tái)風(fēng)“樺加沙”侵襲前夕評(píng)估“潰壩溢淹影響將更嚴(yán)重”，但賴清德當(dāng)局仍未升級(jí)警戒，更未落實(shí)國(guó)民黨在8月提出的“將堰塞湖工程納入重建特別條例”的建議。

這種對(duì)專業(yè)預(yù)警的傲慢無(wú)視，本質(zhì)上是拿民眾生命做政治豪賭。當(dāng)23日暴雨引發(fā)堰塞湖溢流，27萬(wàn)立方米泥水瞬間沖斷橋梁、淹沒(méi)街區(qū)時(shí)，那些相信“沒(méi)有立即危險(xiǎn)”而未能及時(shí)撤離的長(zhǎng)者，成了賴清德們失職的犧牲品?；ㄉ徆鈴?fù)鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)林清水在勘災(zāi)后直言，“慘到不知如何形容”，而這份慘狀背后，是賴清德當(dāng)局用“安全評(píng)估”粉飾太平的冷血。

而這份冷血，在賴清德的一場(chǎng)政治秀后顯得愈發(fā)扎眼。災(zāi)情發(fā)生兩天后，賴清德前往臺(tái)軍前進(jìn)指揮所“勘災(zāi)”，卻被媒體捕捉到在災(zāi)情匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)露出微笑。前民意代表郭正亮怒斥：“全部的人只有他在笑，看了很生氣！”社交媒體上，臺(tái)網(wǎng)民痛批“堪災(zāi)不知道有什么好笑的”——災(zāi)民還在屋頂?shù)却仍瑲泝x館內(nèi)的遺體還在不斷增加，掌權(quán)者的笑容成了對(duì)生命最為冷酷的褻瀆。

更諷刺的是，賴清德此前剛舉辦“全社會(huì)防衛(wèi)韌性”論壇，如今17條生命的消逝，恰是對(duì)其“防衛(wèi)韌性”口號(hào)的無(wú)情打臉。賴清德的所謂“韌性”，似乎只體現(xiàn)在粉飾災(zāi)情、制造政治話術(shù)上：災(zāi)害發(fā)生后，綠營(yíng)民意代表王定宇仍在策劃釋放“具殺傷力的消息”攻擊花蓮縣政府，將救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)變成“政治謀利”的角斗場(chǎng)。國(guó)民黨民代羅智強(qiáng)痛斥民進(jìn)黨“把人命當(dāng)斗爭(zhēng)工具，大吃人血饅頭”，所謂的“以民為本”不過(guò)是選舉作秀的遮羞布。

臺(tái)內(nèi)務(wù)部門前負(fù)責(zé)人李鴻源指出，賴清德當(dāng)局“輕視臺(tái)風(fēng)季的嚴(yán)重性”，將堰塞湖溢流簡(jiǎn)單歸咎于天災(zāi)，卻回避“預(yù)警滯后、處置遲緩、政治凌駕專業(yè)”的人禍本質(zhì)。當(dāng)無(wú)人機(jī)航拍顯示堰塞湖壩頂高度從200米降至85米，蓄水量?jī)H剩7.4%時(shí)，下游的紅色警戒仍未解除。這不僅是對(duì)地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)視，更是對(duì)民眾安全感的徹底透支。

事實(shí)上，從九份二山堰塞湖到云林草嶺潭，臺(tái)灣因地質(zhì)條件本就是堰塞湖高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，但歷史災(zāi)害從未像今天這樣，暴露執(zhí)政者如此深刻的政治冷漠與治理無(wú)能。賴清德的微笑、綠營(yíng)的政治算計(jì)、主管部門的錯(cuò)誤評(píng)估，共同構(gòu)成了這場(chǎng)災(zāi)難的“人禍鏈條”。他們不是在救災(zāi)，而是在“消費(fèi)災(zāi)難”；不是在守護(hù)民眾，而是在守護(hù)權(quán)力。

臺(tái)灣民眾需要知道：“沒(méi)有立即危險(xiǎn)”是誰(shuí)拍板？風(fēng)災(zāi)前的預(yù)警為何不被重視？勘災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的微笑究竟因何而起？面對(duì)島內(nèi)呈鼎沸之勢(shì)的民怨，賴清德當(dāng)局必須撕下“天災(zāi)”的遮羞布，正視人禍的真相。否則，今日花蓮的洪水，也將成為沖刷民進(jìn)黨“執(zhí)政合法性”的浪潮，而賴清德之流，也終將在政治清算的暴風(fēng)雨中被民意吞噬。