直新聞：劉先生，美參議院在剛剛通過的2026財年《國防授權法案》中，“強烈建議”美國國防部長在適當情況下，邀請臺灣海軍參與“環(huán)太平洋”軍演。對此，您作何解讀？

深圳衛(wèi)視直新聞特約評論員 劉和平：確實，跟過往僅僅是輕描淡寫地“建議”不同，美國會參議院在剛剛通過的2026財年《國防授權法案》中，不僅“強烈建議”美國國防部長在適當情況下，邀請臺灣海軍參與“環(huán)太平洋”軍演，甚至還明確要求，“如果國防部長決定不邀請，須要通知國會和說明理由”。

由于這是一份由參眾兩院共同通過的法律，再加上本次《國防授權法案》中的措辭出現(xiàn)了明顯的升級，由“建議”升級為了“強烈建議”，因此賴清德當局普遍預計，明年臺軍參加“環(huán)太軍演”，將會是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

然而我的看法是，特朗普政府絕對不敢邀請臺軍參與“環(huán)太軍演”，賴清德當局注定又會空歡喜一場，大家不要被美國國會的措辭給嚇到了。

我們先來看事實，美國國會在《國防授權法案》建議邀請臺軍參加“環(huán)太軍演”，這件事情始于2017年，然而過去八年多以來，無論是特朗普執(zhí)政還是拜登執(zhí)政，都不約而同地選擇了“公然違法”，不僅沒有邀請臺灣方面參與“環(huán)太軍演”，甚至連一個觀察員的身份都沒有給。

這背后的原因非常簡單，美方若邀請臺軍參與“環(huán)太軍演”，就等于公然并且正式突破了中美建交三個聯(lián)合公報，不僅越過了中美關系與臺海局勢的紅線，而且極有可能會被中國大陸定性為“臺海局勢的突變”，甚至因此而啟動《反分裂國家法》。所以，無論是特朗普還是拜登，都不敢去捅這個馬蜂窩。

而這種現(xiàn)象，也就再度印證了我近來所做的一個判斷，那就是，美國在臺灣問題上只會玩陰的不會來明的，只會有私底下的實質層面的軍事合作，不會有公開的制度與法律層面的突破。也就是私底下什么茍且的事情都可以做，但公開的事情則絕對不會做。

直新聞：美參議院在剛剛通過的2026財年《國防授權法案》中，還要求特朗普政府撥款10億美元用于所謂的“臺灣安全合作倡議”。對此，您又怎么看？

深圳衛(wèi)視直新聞特約評論員 劉和平：表面上看來，美國國會通過的2026年度《國防授權法案》，不僅將所謂“臺灣安全合作倡議”的援助金額上調到了10億美元，比起2025年援助的3億美元，增加了三倍還多，而且還進一步擴大了援助經(jīng)費的使用范圍，但是我認為，即使這10億美元真的給到位了，它對于提升臺灣軍力的作用，也只是杯水車薪毫無意義，根本扭轉不了兩岸軍力正日益失衡的現(xiàn)狀。

更何況我認為，即使是區(qū)區(qū)10億美元的援助，還極有可能是口惠而實不至，是在給臺灣畫大餅。我們來看一組數(shù)據(jù)，美國國會在年度《國防授權法案》中提出要對臺灣進行無償軍事援助，是從拜登政府執(zhí)政的2021年開始的。2022年美國國會通過的《國防授權法案》，更是明確要求美國政府必須要在2023年至2027年的5年間，對臺灣提供100億美元的“無償軍事援助”。然而最終的結果是，2021年美國無償援助了臺灣0.75億美元，2022年是2.14億美元，2023年是1.86億美元，2024年為0.96億美元。說得不好聽一點，這點錢連打發(fā)叫花子都不夠。

那么曾經(jīng)揚言要不惜代價軍事介入臺海局勢的拜登尚且如此，特朗普又會如何呢？我們知道，出身于商人的特朗普，是只能他占別人便宜絕對不會讓別人占他便宜的鐵公雞。這也就意味著，未來只能是特朗普對臺灣敲骨吸髓，相反賴清德當局要想從特朗普身上掏出錢來，勢必會比登天還要困難。我的這一判斷，有幾組數(shù)據(jù)可以佐證，一是截至目前為止，在美對臺軍售中，尚有高達215億美元的軍售訂單沒有完成，也就是臺灣已經(jīng)付了錢，而美國卻沒有依據(jù)合約交付武器的錢。不排除，這筆錢最終會打了水漂；二是在剛剛落幕的美臺關稅戰(zhàn)當中，特朗普已經(jīng)從臺灣身上敲詐了1000億美元的所謂投資款；三是特朗普政府已經(jīng)明確要求賴清德當局，必須要將臺灣的防務開支提升到占GDP10%的水平。假如按照這一標準，臺灣將成為全世界軍費開支水平最高的地區(qū)。

從中我們可以看出，理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。美國國會在《國防授權法案》中通過的對臺援助金額，只不過是用來哄騙臺灣的一顆糖。

直新聞：那您認為，在特朗普的主政期間，接下來臺灣在安全上面臨的形勢將會發(fā)生哪些變化呢？

深圳衛(wèi)視直新聞特約評論員 劉和平：毫無疑問，過去近八十年來，臺灣問題之所以會存在，尤其是兩岸之所以遲遲無法走向統(tǒng)一，根本原因就在于外部因素的干預，尤其是來自于美國及其盟友的政治和軍事壓力。然而我認為，這次特朗普的“二進宮”，已經(jīng)使得中國大陸在解決臺灣問題時，面臨的外圍環(huán)境發(fā)生了根本性的變化，或者說已經(jīng)使得中國大陸面臨的來自美國及其盟友的政治和軍事壓力，得到了緩解。我們甚至可以說，在是否軍事介入臺灣問題上，美國原本持有的模糊戰(zhàn)略，正在逐漸走向清晰，也就是美國軍事介入臺海局勢的可能性，已經(jīng)基本上接近于零了。

我的這一判斷，主要有這么幾個方面的理據(jù)——

第一個是，跟過去歷任美國總統(tǒng)尤其是拜登所具有的濃厚意識形態(tài)冷戰(zhàn)思維不同，秉持功利主義與機會主義價值觀的特朗普，對于維護西方傳統(tǒng)的意識形態(tài)和價值觀念毫無興趣。這就不僅使得中國大陸長期以來面臨的來自美國的意識形態(tài)壓力，得到了緩解，同時也使得賴清德當局用來拉攏美國與西方的“意識形態(tài)和價值觀念牌”，從此就變成了廢牌，再也打不響了。也就是說，賴清德從此已經(jīng)失去了博取西方國家同情的工具了。

第二，過去四年，拜登老謀深算的地方在于，他清楚地知道中美之間的綜合國力尤其是軍事實力，已經(jīng)出現(xiàn)了“東升西降”的現(xiàn)象，因此為了彌補這一劣勢，他圍繞著臺海局勢構筑了大中小三個圈層的軍事同盟。小圈層的軍事同盟包括已經(jīng)構建的美英澳奧庫斯同盟，以及準備構建的美日韓與美日菲軍事同盟等等，中層的軍事同盟則是“印太戰(zhàn)略”，大圈層的軍事同盟，則是要將北約或者說是歐洲拉入到印太戰(zhàn)略中來。然而，特朗普上臺后，通過三板斧，把拜登四年的外交成果全部給毀掉了，一是在俄烏問題上的所作所為，使得美歐軍事同盟關系已經(jīng)名存實亡，北約重新處于了腦死亡狀態(tài)，二是對印度加征50%的關稅，使得“印太戰(zhàn)略”已經(jīng)事實上解體，三是對全球尤其是盟友開打關稅大戰(zhàn)，則幾乎是把所有的盟友都得罪光了。

第三，過去四年來，在軍事上，為了應對中國大陸通過定期巡航而在臺灣外圍構建的一個動態(tài)包圍圈，拜登政府則從日本、澳大利亞、菲律賓與新加坡等四個方向，圍繞著臺海構筑了一個固定的包圍圈。然而奉行孤立主義、“美國優(yōu)先”與新版“門羅主義”的特朗普，已經(jīng)出現(xiàn)非常明顯地從亞太地區(qū)收縮甚至是撤回美國本土的傾向。特朗普政府讓賴清德當局將防務開支提到占GDP的10%，這背后發(fā)出的其實就是“美國要撂挑子，臺灣要靠自己”的信號。

我認為，這三大變化，是過去近八十年來，從來沒有出現(xiàn)過的。而美國的戰(zhàn)略性撤退以及盟友體系的瓦解，則意味著接下來的“臺獨”勢力，將會成為孤立無援的甕中之鱉。