島內(nèi)機(jī)構(gòu)“公督盟”（臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)督臺(tái)民意機(jī)構(gòu)的組織）評(píng)比第11屆臺(tái)民意機(jī)構(gòu)民代第3會(huì)期表現(xiàn)，將29位民進(jìn)黨民代列為“優(yōu)秀”（林宜瑾因涉案暫扣獎(jiǎng)項(xiàng)），另將8名國(guó)民黨民代列待觀察名單。藍(lán)營(yíng)青年軍賴苡任直批，“公督盟”曾要求國(guó)民黨民代交出所有助理個(gè)人資料，還隨意進(jìn)出“委員會(huì)”會(huì)議室騷擾藍(lán)營(yíng)民代，直到韓國(guó)瑜當(dāng)臺(tái)民意機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示此風(fēng)不可長(zhǎng)，他們才收斂。

島內(nèi)“公督盟”評(píng)比29名綠營(yíng)民代為“優(yōu)秀”，其中包括曾擒抱藍(lán)營(yíng)民代陳菁徽的現(xiàn)任民進(jìn)黨黨團(tuán)干事長(zhǎng)鍾佳濱。賴苡任21日發(fā)文質(zhì)疑，一群綠營(yíng)民代猛夸自己拿到“公督盟”評(píng)鑒優(yōu)秀，尤其是吳思瑤跟范云。“這種自?shī)首詷?lè)的評(píng)比有什么好驕傲的？吳思瑤還說(shuō)要給自己拍拍手！”

賴苡任指出，如何證明“公督盟”的評(píng)鑒屬于自?shī)首詷?lè)？把得獎(jiǎng)榜單秀出來(lái)大家評(píng)評(píng)理：一、得優(yōu)秀獎(jiǎng)的全是民進(jìn)黨民代；二、民進(jìn)黨有51席民代，有30位得獎(jiǎng)；三、知道柯建銘表現(xiàn)超爛，所以開后門，干部不列評(píng)比。賴苡任批評(píng)，“公督盟”是“骨灰級(jí)”民進(jìn)黨側(cè)翼，當(dāng)“青鳥”連“鳥蛋”都還沒(méi)看到時(shí)，“公督盟”過(guò)去一直扮演相當(dāng)吃重的角色。“公督盟”天天在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)監(jiān)督在野黨，跟民進(jìn)黨里應(yīng)外合、沆瀣一氣、上下交相賊、踩一個(gè)捧一個(gè)。

賴苡任直言，最無(wú)恥的是，之前“公督盟”還會(huì)擅自進(jìn)到八大“委員會(huì)”里。尤其在蘇嘉全跟游錫堃當(dāng)臺(tái)民意機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人時(shí)，“公督盟”的人可以隨意進(jìn)入“委員會(huì)”的會(huì)議室，然后騷擾國(guó)民黨民代。直到韓國(guó)瑜上任后，明確表示此風(fēng)不可長(zhǎng)，“公督盟”才比較收斂。“公督盟”之前憑什么隨意進(jìn)出“委員會(huì)”？“委員會(huì)”除了委員、助理、議事人員、記者以外，都不能隨意進(jìn)出，所以憑什么？沒(méi)憑什么，憑他們就是民進(jìn)黨側(cè)翼。

賴苡任提到，“公督盟”還會(huì)要求國(guó)民黨民代交出所有助理個(gè)資，說(shuō)這是評(píng)比的其中一個(gè)環(huán)節(jié)。在野黨民代保護(hù)自己助理個(gè)資，就被“公督盟”通通打上“不及格”。吳思瑤拿這種側(cè)翼集團(tuán)的評(píng)比，當(dāng)成成績(jī)?cè)谒奶庫(kù)乓?，就是羞辱臺(tái)北市北投、天母選民的智商。照理說(shuō)上這種榜單應(yīng)該覺(jué)得羞愧，因?yàn)榫褪莻?cè)翼認(rèn)證跟側(cè)翼掛勾在一起的“黨意民代”。

臺(tái)灣網(wǎng)友也留言諷刺：“有陳亭妃沒(méi)林俊憲，這樣不行喔！”“連臺(tái)防務(wù)部門負(fù)責(zé)人都稱贊的陳永康居然被列為待觀察，這份名單果然有待觀察！”