遭遇內(nèi)幕交易核查：

趙薇為大資金打掩護(hù)？

實(shí)際上，從一開始，趙薇出資30億收購(gòu)萬家文化控股權(quán)一事就遭遇資本市場(chǎng)普遍質(zhì)疑。以往熱衷于在股市炒短線的趙薇，為何一反常態(tài)，試圖長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)一家上市公司？

對(duì)此，娛樂資本論也曾多次提出過質(zhì)疑。比如，僅200萬元注冊(cè)資本的龍薇傳媒，如何能拿出收購(gòu)所需高達(dá)30.60億元的資金？

尤其值得注意的是，龍薇傳媒這次收購(gòu)所需30.60億元，幾乎都是借來的，包括向股東趙薇借款6000萬元，向第三方借款15億元，向金融機(jī)構(gòu)股票質(zhì)押融資約15億元。換言之，趙薇只不過花了6000萬元，就撬動(dòng)了30.60億元的大資金去并購(gòu)。

接著，人們發(fā)現(xiàn)，趙薇背后的支持者，可能并不是人們傳說中的馬云和阿里系。

上交所也在今日再次發(fā)出問詢函，要求龍薇傳媒解釋：前期已有融資意愿的融資機(jī)構(gòu)短期內(nèi)態(tài)度發(fā)生變化的主要考慮。

不僅如此，就在趙薇收購(gòu)消息曝出后不久，萬家文化股價(jià)暴漲，并且換手率極高，看起來，此前潛伏在萬家文化的資金早已借著趙薇引發(fā)的一波輿論快速“出逃”。

正因?yàn)榇?，上交所要求龍薇傳媒提供相關(guān)內(nèi)幕知情人名單，以供內(nèi)幕交易核查。

在一些市場(chǎng)人士看來，趙薇此番動(dòng)作，可能只是為萬家文化背后原有的資金“出貨”打了一個(gè)掩護(hù)。

趙薇再次炒短線，

準(zhǔn)備在萬家文化套現(xiàn)走人？

從以往案例來看，趙薇的資本運(yùn)作擅長(zhǎng)炒短線和以小博大，獲取超額收益。

早在2014年12月，趙薇夫婦就曾在阿里影業(yè)股價(jià)處于低點(diǎn)時(shí)（1.6港元）買入31億港元，隨后阿里巴巴集團(tuán)宣布將若干媒體和娛樂資產(chǎn)注入阿里影業(yè)，阿里影業(yè)的股價(jià)也在短短半年內(nèi)翻了好幾番，股價(jià)最高的時(shí)候，趙薇夫婦的“浮盈”高達(dá)40多億港元。

2015年11月18日，中國(guó)創(chuàng)意控股敲鑼上市，公司的股價(jià)從此前配售價(jià)0.39港元，迅速飆至4.4港元。而趙薇共持有該公司5400萬股，其在中國(guó)創(chuàng)意上市首日的浮盈就達(dá)到2.16億港元，浮盈超過10倍。

此前在資本市場(chǎng)長(zhǎng)袖善舞的趙薇，下一步將如何運(yùn)作萬家文化，備受市場(chǎng)關(guān)注。因?yàn)殡m然沒能坐上萬家文化大股東的寶座，但是趙薇并未完全放棄萬家文化，而是繼續(xù)入股萬家文化。

根據(jù)今晚公告，完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，趙薇持有3200萬股萬家文化股票，位列公司第5大股東。

有媒體解讀說，之所以依然持股5.04%，是為了滿足協(xié)議轉(zhuǎn)讓的要求。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，協(xié)議轉(zhuǎn)讓可以由買賣雙方自由定價(jià)，但要想達(dá)到“協(xié)議轉(zhuǎn)讓”的門檻，交易量必須不低于5%。

看起來，原本的一樁長(zhǎng)線買賣，隨著種種變故，只能作為短線來操作。在拿下萬家文化5.04%之后，趙薇是否還會(huì)繼續(xù)增持，同樣引發(fā)關(guān)注。

按照協(xié)議中的收購(gòu)價(jià)，趙薇此時(shí)入股，仍然比現(xiàn)在的股價(jià)有一定的折扣，如果未來再為上市公司轉(zhuǎn)型提供一些幫助，股價(jià)或許依然有機(jī)會(huì)大幅上漲?？雌饋?，趙薇的這一次“失手”，并非沒有回環(huán)的余地。