11月4日，有媒體從知情人處獲悉，李亞鵬欠債4000萬案將于11月5日在朝陽區(qū)法院審判監(jiān)督庭開庭重審。

據(jù)華夏時(shí)報(bào)，此案要追溯到2012年。根據(jù)一審判決，2012年1月9日，泰和友聯(lián)與李亞鵬持股的麗江雪山投資有限責(zé)任公司（下稱“雪山公司”）簽訂《項(xiàng)目合作框架協(xié)議》，約定雙方合作完成“雪山文苑”項(xiàng)目。

合作方式為資金合作和項(xiàng)目管理合作，泰和友聯(lián)為雪山公司注資6000萬元，獲得其10%的股份。項(xiàng)目開發(fā)期為3年，雙方約定，3年期滿無論項(xiàng)目是否完成，由泰和友聯(lián)先行收回4000萬元的固定權(quán)益收益。隨后，泰和友聯(lián)在2012年1月至7月間分4次匯完了這筆錢。

2015年，李亞鵬將其所持雪山公司的部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陽光100。李亞鵬、李亞煒和北京中書投資控股有限公司（下稱“中書公司”）向泰和友聯(lián)出具《承諾函》，承諾當(dāng)年支付完成4000萬元，并以李亞鵬和中書公司在雪山公司的全部股權(quán)為擔(dān)保。

但之后泰和友聯(lián)多次催款一直未給付，進(jìn)而一紙?jiān)V狀將李亞鵬、李亞煒和中書公司訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，要求他們支付欠款4000萬元和利息，并承擔(dān)保全、公告和訴訟等費(fèi)用。

一審法院判決，李亞鵬、李亞煒向原告支付4000萬元欠款和利息，并支付公告費(fèi)。李亞鵬、李亞煒兄弟二人對結(jié)果不服，上訴至北京市三中院。當(dāng)年3月23日，二審法院做出終審判決，駁回上訴，維持原判。

據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)顯示，北京市高級人民法院于12月10日作出裁定，指令北京市第三中級人民法院再審《李亞煒等與北京泰和友聯(lián)投資有限公司合同糾紛》一案，再審期間，中止原判決的執(zhí)行。