處理單純行政處罰還不夠

在西安交大新聞網(wǎng)上，一則名為“學(xué)校取消李連生教授職務(wù)解除其教師聘用合同”的消息顯示，2010年3月21日，西安交通大學(xué)專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任委員會(huì)和校黨政聯(lián)席會(huì)議作出決定，鑒于李連生嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為，取消其教授職務(wù)，并解除其教師聘用合同。

根據(jù)陳永江的介紹，李連生被西安交大處理后，現(xiàn)在還有很多獎(jiǎng)項(xiàng)頭銜未被撤銷。就連這次科技部宣布撤銷獎(jiǎng)項(xiàng)后，也只是收回獎(jiǎng)勵(lì)證書，追回獎(jiǎng)金。對(duì)于這樣的結(jié)果，6位舉報(bào)人都認(rèn)為處罰太輕了。

“因?yàn)檫@些獎(jiǎng)，他獲得了很多利益，還有長(zhǎng)江學(xué)者、能動(dòng)學(xué)院副院長(zhǎng)、校人事處處長(zhǎng)等一大串頭銜?，F(xiàn)在只是收回證書和獎(jiǎng)金就完了嗎?”6位舉報(bào)人質(zhì)疑道。

“如果是這樣，很多人都愿意鋌而走險(xiǎn)，編造、抄襲……被查到也沒(méi)有什么關(guān)系，我們稱科技界的造假為‘空手套白狼’。這次不也是國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)首次被撤銷嗎?”陳永江認(rèn)為，應(yīng)該對(duì)學(xué)術(shù)造假立法嚴(yán)懲，才能把一些剛剛萌生這種想法的青年教師拉回來(lái)。

同是學(xué)術(shù)造假，“韓國(guó)克隆之父”黃禹錫不但被解除教授職務(wù)，韓國(guó)檢察部門還對(duì)其提起訴訟，指控其詐騙、侵吞研究經(jīng)費(fèi)等，最終黃禹錫被判處有期徒刑18個(gè)月、緩期兩年執(zhí)行。

“對(duì)李連生的處罰是一種進(jìn)步，但是單純的行政處罰是不夠的，學(xué)術(shù)造假嚴(yán)重到一定程度就可以提起刑事訴訟，但是國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有這樣的法律規(guī)定。”以學(xué)術(shù)打假著稱的方舟子認(rèn)為。