處理單純行政處罰還不夠

在西安交大新聞網(wǎng)上，一則名為“學校取消李連生教授職務解除其教師聘用合同”的消息顯示，2010年3月21日，西安交通大學專業(yè)技術職務聘任委員會和校黨政聯(lián)席會議作出決定，鑒于李連生嚴重學術不端行為，取消其教授職務，并解除其教師聘用合同。

根據(jù)陳永江的介紹，李連生被西安交大處理后，現(xiàn)在還有很多獎項頭銜未被撤銷。就連這次科技部宣布撤銷獎項后，也只是收回獎勵證書，追回獎金。對于這樣的結果，6位舉報人都認為處罰太輕了。

“因為這些獎，他獲得了很多利益，還有長江學者、能動學院副院長、校人事處處長等一大串頭銜。現(xiàn)在只是收回證書和獎金就完了嗎?”6位舉報人質(zhì)疑道。

“如果是這樣，很多人都愿意鋌而走險，編造、抄襲……被查到也沒有什么關系，我們稱科技界的造假為‘空手套白狼’。這次不也是國家科技進步獎首次被撤銷嗎?”陳永江認為，應該對學術造假立法嚴懲，才能把一些剛剛萌生這種想法的青年教師拉回來。

同是學術造假，“韓國克隆之父”黃禹錫不但被解除教授職務，韓國檢察部門還對其提起訴訟，指控其詐騙、侵吞研究經(jīng)費等，最終黃禹錫被判處有期徒刑18個月、緩期兩年執(zhí)行。

“對李連生的處罰是一種進步，但是單純的行政處罰是不夠的，學術造假嚴重到一定程度就可以提起刑事訴訟，但是國內(nèi)目前還沒有這樣的法律規(guī)定?！币詫W術打假著稱的方舟子認為。