利益管理者刻意護短

科技部取消李連生國家科技進步二等獎的消息，在全國引起了強烈的反響，連日來到西安交大、舉報人家中，甚至李連生家中采訪的記者不計其數(shù)。

記者來到李連生家，敲了半個多小時房門也沒人開，家中電話也無人接聽。記者在門口留了一張字條，詢問相關(guān)情況，但一直沒有收到他的回復。

“如果造假成功，李連生下一步肯定要申請國家級獎項，因為只有先獲得省部級一二等獎才有資格參評國家級獎項。而只要拿到國家級獎項，就能申請到國家課題，獲得相應經(jīng)費，直至晉升職稱，這種體制也縱容了學術(shù)造假?！标愑澜f。

實名舉報之所以持續(xù)三年才有處理結(jié)果，6位舉報人認為，學校方面起到了相當重要的作用。他們還公開了學校相關(guān)人員找他們“談話”的錄音，并通過中央電視臺播放出來。

“你們這個舉報，弄得校領(lǐng)導50天來日夜不得安寧”;“現(xiàn)在高校弄虛作假成風，你們不要大驚小怪”;“(這事涉及)不只是西安交通大學的臉面，也涉及國家的臉面”……這些錄音中的內(nèi)容，一經(jīng)公布就引起了強烈反響，“最可怕的是管理者不敢正視問題，刻意護短，使邪惡更加囂張?！标愑澜拥卣f。

就在科技部發(fā)布撤銷獎項的公告之后，西安交大在發(fā)給當?shù)孛襟w的一份說明中表示，“這是西安交大于2010年3月主動向科技部提出撤銷該獎項的申請后，科技部經(jīng)過嚴格程序認真做出的正確決定，對此學校表示歡迎?！?/P>

西安交大宣傳部新聞中心一位負責人對記者表示，西安交大學術(shù)委員會專門成立調(diào)查組對此調(diào)查，由于之前未碰到此類事情，李連生一事涉及一些專業(yè)知識，故調(diào)查比較慎重，這也是學校的一貫風格。

眼下，新一輪各省科技進步獎的申報工作又開始了，很多人又開始忙活，我們不知道這其中?