舉報(bào)者從左到右：馮全科、陳永江、郁永章、林槑、楊紹侃、屈宗長(zhǎng)

六教授打假記

——我國(guó)首例“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)”被撤前后

□ 科技部日前以代表著作抄襲為由，宣布撤銷西安交大原教授李連生獲得的國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，這是我國(guó)首例“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)”被撤

□ 早在3年前，李連生便被同校6位教授實(shí)名舉報(bào)，但如今才有了相應(yīng)的處理結(jié)果，其折射的中國(guó)學(xué)術(shù)界痼疾讓人憂慮

□ 這個(gè)靠著連年虧損企業(yè)得出“經(jīng)濟(jì)效益”的項(xiàng)目為什么能夠?qū)訉舆^關(guān)，最終得到國(guó)家級(jí)科研獎(jiǎng)項(xiàng)?

南方人物周刊報(bào)道 2011年2月15日，陰晦天蓋住了西安交大的梧桐長(zhǎng)道。“老馮，恭喜呀!你們終于大獲全勝。”馮全科大老遠(yuǎn)就瞧見法學(xué)系的一位教授在笑瞇瞇地打招呼。

“還沒有全勝嘍?！彼佳坶g的幾分驕傲比他的話更早流出。此刻，這不僅是他，也是陳永江、楊紹侃、郁永章、林槑、屈宗長(zhǎng)六人真實(shí)的心跡。他們要徹底地去贏一個(gè)叫李連生的人。

上世紀(jì)70年代末，李連生考取著名學(xué)府西安交大，就讀“壓縮機(jī)與制冷技術(shù)”專業(yè)。以“渦旋式壓縮機(jī)”為主攻方向時(shí)，他怎么都難料到，由此，他會(huì)在二十多年后一度輝煌：因《渦旋壓縮機(jī)設(shè)計(jì)、制造關(guān)鍵技術(shù)研究及系列產(chǎn)品開發(fā)》這一項(xiàng)目，2003年榮獲“陜西省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”、2005年榮獲“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)”。再過6年后，他又因此深陷人生丑聞的漩渦。

2011年1月30日，國(guó)家科技部門戶網(wǎng)公布：李連生所獲“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)”的推薦材料中存在“代表著作嚴(yán)重抄襲和經(jīng)濟(jì)效益數(shù)據(jù)不實(shí)”。據(jù)《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例》 第21條、《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例實(shí)施細(xì)則》第92條的規(guī)定，經(jīng)國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)審核及國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，決定撤銷該獎(jiǎng)，收回獎(jiǎng)勵(lì)證書，追回獎(jiǎng)金;并且申明：這是我國(guó)第一例“國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)”被撤。

一個(gè)匿名舉報(bào)者

2005年盛夏的一天，國(guó)家科技部收到一封匿名信，信中對(duì)李連生申報(bào)國(guó)家科技獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)資料里的渦旋壓縮機(jī)產(chǎn)品有質(zhì)疑，認(rèn)為其產(chǎn)品的自身運(yùn)行會(huì)潤(rùn)滑油過多。隨即，陜西省科技廳派出兩位專家調(diào)查，其中一名是西安壓縮機(jī)行業(yè)里的行家。匿名者后來告訴我，“那次沒能檢查出問題?！?/P>

李連生寫了一份成果證明，交大科研處請(qǐng)了馮全科等老師簽名證明。馮記得，他那時(shí)并不了解其中情況，但想到大家都是同事，也就簽了。

馮全科與李連生的同事關(guān)系始于流體機(jī)械與壓縮機(jī)國(guó)家工程研究中心(簡(jiǎn)稱“國(guó)家工程中心”)的建立。

上世紀(jì)90年代初期，經(jīng)國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)批準(zhǔn)，世界銀行貸款350萬美元，以西安交大為依托，國(guó)家工程中心創(chuàng)辦了。行政上掛靠在能源與動(dòng)力工程學(xué)院(簡(jiǎn)稱能動(dòng)學(xué)院)。

馮全科歷任能動(dòng)學(xué)院壓縮機(jī)教研室副主任、主任，當(dāng)年也為國(guó)家工程中心的創(chuàng)辦出過力。按他的話說：他既是能動(dòng)學(xué)院的人，又是中心的人。

與他年紀(jì)相仿的屈宗長(zhǎng)則較含蓄，說話多是面帶微笑，輕言細(xì)語。他當(dāng)過交大萬寶壓縮機(jī)工程中心的副主任、主任。

盡管馮、屈二人都算是李連生的老師輩——本科帶過李或指導(dǎo)過其畢業(yè)設(shè)計(jì)。若干年后，學(xué)生卻成了老師的上級(jí)。

李連生長(zhǎng)期是工程中心副主任，還在能動(dòng)學(xué)院作學(xué)科負(fù)責(zé)人，兼學(xué)位委員會(huì)及博士研究生指導(dǎo)委員會(huì)委員、博導(dǎo)，還擔(dān)任過學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)、黨委書記，以及學(xué)校人事處處長(zhǎng)。

而這一長(zhǎng)串頭銜被舉報(bào)他的人譏諷為“李連生頭上有七道光環(huán)”，“是科技部鑒定申報(bào)材料時(shí)被迷惑的因素之一”。

2007年12月，楊紹侃在交大東門彩虹橋旁的校公示欄里，無意間發(fā)現(xiàn)一條信息：國(guó)家教育部準(zhǔn)備授予李連生“科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”，令他頓生疑竇的是，李所報(bào)項(xiàng)目為《往復(fù)式壓縮機(jī)理論及其系統(tǒng)的理論研究、關(guān)鍵技術(shù)及系列產(chǎn)品開發(fā)》。

“他從沒搞過往復(fù)式壓縮機(jī)呀?這是我很熟悉的專業(yè)?！痹诨厝サ穆飞?，楊紹侃“感到問題很大”。

楊紹侃在上世紀(jì)八十年代曾任交大動(dòng)力二系(能動(dòng)學(xué)院前身)壓縮機(jī)教研室講師、系副主任，后調(diào)入陜西省科委任副主任。1996年退休后回到交大，他也是交大壓縮機(jī)專業(yè)的教授。他向校長(zhǎng)鄭南寧反映了這件事。鄭南寧隨即讓科研處調(diào)出將李的申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)材料，請(qǐng)來校里幾位退休的老教授陳永江、郁永章，林槑，加上馮全科一起研究。

“他們看后，感到問題多多?！?楊紹侃說道。

陳永江副教授，上世紀(jì)50年代研究生畢業(yè)后，長(zhǎng)期任教于壓縮機(jī)專業(yè);七十多歲的郁永章，1957年參與過我國(guó)首個(gè)壓縮機(jī)教研室在西安交大的籌建，后又擔(dān)任教研室主任;曾任壓縮機(jī)教研室副主任的女教授林槑，是壓縮機(jī)氣閥專家，他們可謂壓縮機(jī)教研室的元老。

幾乎同時(shí)，校方與幾位老教授分別找到了屈宗長(zhǎng)——“科研處交給我一些評(píng)審材料。而楊紹侃找我，是因?yàn)槲壹雀氵^往復(fù)式壓縮機(jī)又搞過渦旋壓縮機(jī)。他們兩方都讓我參與評(píng)定?！?/P>

他看后斷定：“問題醒目，一些基本概念都沒闡述清楚，越到后面越離譜?！?/P>

“我們是拍案而起!”陳永江年過八旬，性格在六人中顯剛介。