
“傳媒大學(xué)保安,以為在保衛(wèi)中南海啊?”近日,中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵去中國傳媒大學(xué)授課,乘車從南大門進(jìn)入時,因車輛沒有校方保衛(wèi)部簽發(fā)的車證,被值班門衛(wèi)拒絕。經(jīng)交涉無果后,何兵只好乘車來到西門,步行入校。隨后,何兵發(fā)微博抱怨“保安好牛”。對此,中國傳媒大學(xué)黨委副書記田維義也通過微博表示,在這件事上保安沒有錯,“感謝保安盡心盡職,也感謝保安隊員們平日對同學(xué)們的熱情相助!”
何兵教授微博炮轟保安,被眾多網(wǎng)友指為耍教授脾氣。但也有網(wǎng)友指出,大學(xué)沒必要戒備森嚴(yán),不聽解釋實(shí)是保安失職。還有網(wǎng)友更是高屋建瓴,認(rèn)為爭論雙方態(tài)度并無分歧,警惕的都是權(quán)力濫用……
反方
是副院長太牛
其實(shí),哪是保安太牛,而是這副院長太把自己當(dāng)回事,太牛氣十足,自以為是了。
“?!痹谝慕雷帧2痪褪恰按篑{”被擋,最終“下步輦”嗎!有啥大不了的?但門衛(wèi)這一拒入,卻捅了馬蜂窩。什么“保安好?!?什么“如在保護(hù)中南?!?一些酸詞辣句隨即劈頭蓋腦而來。其實(shí)副院長不必如此“客套”,門衛(wèi)實(shí)在是沒做錯什么!只不過是按照校規(guī),做了他該做的事。
“牛”在不懂規(guī)則?!盁o證車輛一律不準(zhǔn)進(jìn)入校園行駛或停放”,是傳媒大學(xué)的明文要求。入鄉(xiāng)隨俗,客隨主便,乃為人處世之道??商锰酶痹洪L偏不理會,偏就在受阻后頗有受挫之感。何必太在意呢?規(guī)則面前,人人平等!
“?!痹诤鷶囆U纏。對傳媒大學(xué)而言,外來車入校園,須辦相關(guān)手續(xù),須有車輛進(jìn)出通行證??删褪窃谶@些上面,副院長都不具備。如此之下,一紙學(xué)生提供的“上課單”,一個車上政法大學(xué)的車牌證,一張再簡單不過的個人名片,又能管得了啥用?可人家副院長偏不信這個邪!偏“揣著明白裝糊涂”。副院長一“胡攪”,讓其頭銜很失色。
“牛”在小題大做。按理說,“擋”也擋了,“攔”也攔了,于副院長而言,本亦無啥大礙,權(quán)當(dāng)舒活了一回筋骨。事后,門衛(wèi)依然干門衛(wèi),院長依然當(dāng)院長??稍洪L偏“人”大氣大,“職”高“架”高,就演繹出“‘氣’來如山倒,‘氣’去如抽絲”的精彩連續(xù)劇。
校園內(nèi)車輛傷人屢見不鮮,對出入校園車輛嚴(yán)格規(guī)范,也愈顯重要。鑒此,學(xué)校門衛(wèi)只是盡職,何談“牛氣”?又何有“厚此薄彼”之說?倒是這“受委屈”的院長,“牛氣”十足,很會耍些“副院長”派頭的。(張?zhí)m軍)
已有0人發(fā)表了評論