美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r間5月4日稱，對所有進(jìn)入美國、在外國制作的電影征收100%關(guān)稅。美國白宮5日表示，尚未就此做出最終決定。

特朗普4日在社交媒體上發(fā)文稱，其他國家正通過各種激勵措施“吸引美國電影制作人和工作室離開美國”。好萊塢因此“遭受重創(chuàng)”，美國電影業(yè)“正在迅速衰亡”，這對美國構(gòu)成“國家安全威脅”。對此，有電影行業(yè)人士指出，特朗普政府此舉對好萊塢影視行業(yè)來說是一場災(zāi)難。

《好萊塢報(bào)道》歐洲分社社長 羅克斯伯勒：電影價格可能會上漲，拍電影的成本可能會越來越高，所以要么制作的電影更少，要么制作的電影成本更高，這些成本很可能會被傳遞下去，所以去看電影會更貴，票價會上漲，那樣的話，去看電影的觀眾可能更少了。目前整個電影行業(yè)已經(jīng)處于危機(jī)之中，如果我們再加上額外的生產(chǎn)成本或關(guān)稅，這真的會對這個行業(yè)產(chǎn)生災(zāi)難性的影響，我真的看不到任何積極方面。

羅克斯伯勒指出，之所以美國電影制作公司逐漸將制作轉(zhuǎn)移到英國、加拿大和澳大利亞等海外地區(qū)，是因?yàn)楫?dāng)?shù)赜卸愂諟p免等經(jīng)濟(jì)激勵政策。如果美國不推出激勵措施以減少電影拍攝成本的話，愿意回到美國本土的電影制作公司可能寥寥無幾。

此外，羅克斯伯勒還對歐洲等其他受影響的國家的回應(yīng)表示擔(dān)心，尤其歐洲市場是美國電影的主要出口地區(qū)之一。

《好萊塢報(bào)道》歐洲分社社長 羅克斯伯勒：如果歐洲決定采取針鋒相對的關(guān)稅措施，就像他們威脅的那樣，那可能會產(chǎn)生巨大的影響。因?yàn)檎f到電影，美國的出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過進(jìn)口，在歐洲和加拿大的大多數(shù)市場，完全被美國電影所主導(dǎo)，70%到80%的票房是美國電影，所以對所有這些電影征收關(guān)稅，將對當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)和好萊塢的國際市場產(chǎn)生巨大影響。