在“應退盡退”的監(jiān)管政策導向下，A股出清速度持續(xù)加快。近日，*ST天茂公告宣布主動退市，另一家公司*ST高鴻因涉嫌觸及重大違法退市情形，被深交所啟動強制退市程序。

今年以來，已有23家A股上市公司退市，原因涵蓋財務類退市、交易類退市、重大違法強制退市和主動退市等多種類型。中國社科院國家金融與發(fā)展實驗室高級研究員尹中立表示，多元化退市渠道正逐漸暢通，退市制度的完善有助于市場價格機制更趨合理，能夠更好發(fā)揮資本市場優(yōu)化資源配置功能。

退市類型的多元化，讓選擇主動退市的上市公司數(shù)量增加。選擇主動退市的*ST天茂，是今年第5家主動離場的上市公司。

一般而言，主動退市背后動因多樣。如*ST天茂表示，公司擬進行業(yè)務結(jié)構(gòu)調(diào)整，面臨重大不確定性，可能對公司造成重大影響。公司擬以股東會決議方式主動撤回A股股票在深交所的上市交易，并在股票終止上市后申請轉(zhuǎn)入全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責任公司代為管理的退市板塊轉(zhuǎn)讓。

“上市公司無論基于何種原因主動退市，都將更利于投資者利益保護。”南開大學金融學教授田利輝認為，在退市新規(guī)趨嚴的監(jiān)管導向下，主動退市減少“殼炒作”，優(yōu)化市場生態(tài)，同時通過現(xiàn)金選擇權(quán)保護中小投資者利益，體現(xiàn)市場化出清機制的成熟。主動退市常態(tài)化是注冊制改革的必然結(jié)果，推動資本市場從“入口嚴管”向“出口暢通”的轉(zhuǎn)型。

截至8月13日，今年已有23家A股上市公司退市，其中，財務類退市、交易類退市等強制退市占據(jù)主導地位，包括交易類退市9家，其中面值退市5家，市值退市3家，同時觸及面值退市和市值退市的1家；財務類退市9家。

“此前交易類退市多因上市公司股價低于面值，目前總市值低于5億元、股東人數(shù)低于2000人等退市標準也在逐步顯效。”華東政法大學國際金融法律學院教授鄭彧表示，近年來，監(jiān)管推動市值標準等交易類退市指標逐步完善，交易類、財務類、規(guī)范類、重大違法強制退市指標，構(gòu)建了一套嚴格的退市體系，精準篩選出那些不符合上市條件的企業(yè)。

值得注意的是，退市規(guī)則對重大違法強制退市設立的指標也更趨細化，財務造假公司退市標準客觀性增強，市場預期更加明確。如證監(jiān)會最新通報，*ST高鴻因涉嫌觸及重大違法退市情形，被深交所啟動強制退市程序。該公司長期開展無商業(yè)實質(zhì)的筆記本電腦“空轉(zhuǎn)”“走單”業(yè)務，存在嚴重財務造假與欺詐發(fā)行行為。證監(jiān)會對此案作出高達1.6億元的行政罰款，其中*ST高鴻被罰1.35億元，9名涉事董監(jiān)高被罰75萬元至750萬元不等。

鄭彧指出，退市規(guī)則進一步突出對財務造假、公司治理亂象的威懾力度，強制退市標準更嚴、維度更廣，A股因財務指標問題而強制退市的比例有所提升，市場迎來加速出清。

“建立常態(tài)化退市機制”是“十四五”規(guī)劃中明確的資本市場發(fā)展目標之一，過去5年間，A股退市公司數(shù)量明顯增加，2020年到2024年A股退市企業(yè)家數(shù)分別為16家、22家、43家、46家、55家。

“A股退市將呈現(xiàn)常態(tài)化、多元化。隨著法律法規(guī)的健全和技術(shù)手段的進步，退市流程將更加順暢快捷，多元化退市標準將更加全面適用。”田利輝表示。

清華大學五道口金融學院副院長田軒建議，后續(xù)還需進一步明確退市流程的時間節(jié)點，進一步壓縮功能重疊的退市環(huán)節(jié)，強化交易所一線監(jiān)管職能，防止公司“停而不退”。建議監(jiān)管層出臺企業(yè)上市發(fā)行后續(xù)配套的追責和處罰機制并嚴格執(zhí)行，進一步提高處罰力度。健全中國特色的集體訴訟制度、舉報機制、民事賠償機制，暢通多元化維權(quán)通道，加強監(jiān)管、司法、執(zhí)法等體系的聯(lián)動，完善投資者補償機制，進一步保障中小投資者合法權(quán)益。