瓜田推薦辭:一張清華研究院的畢業(yè)證書引起了廣大網(wǎng)友的興趣。一個(gè)研究生,居然能有一堆(四、五個(gè))大師作為自己的導(dǎo)師,實(shí)在是太牛了??上У氖?,這些大師早成絕響。遍覽神州,再也找不到一個(gè)了。不是十年八年,不是幾所大學(xué),是半個(gè)多世紀(jì),是所有的中國大學(xué),都沒有培養(yǎng)出這個(gè)級別的大師。錢學(xué)森著急,溫家寶著急,我們也都著急。該想想毛病出在哪里了。
這兩天,微博上一張民國時(shí)期的畢業(yè)證引發(fā)了大伙的強(qiáng)烈興趣,甚至稱它是“史上最牛畢業(yè)證”。畢業(yè)證的主人叫李鴻樾,“清華學(xué)校研究院”畢業(yè),說這張畢業(yè)證書牛,是因?yàn)閷?dǎo)師一欄有梁啟超、王國維、陳寅恪等人。
一張民國時(shí)期的畢業(yè)證引發(fā)大伙如此強(qiáng)烈興趣,這雖多少讓人覺得有些意外,卻也在情理之中。于新生代,這是一次獵奇;于年長者,這是一種懷舊;而于更多關(guān)注中國高等教育現(xiàn)狀與未來的人們來說,圍觀“史上最牛畢業(yè)證”,艷羨一名學(xué)生竟然享有“最豪華導(dǎo)師陣容”這一史實(shí),則無疑更是一次難得的見微知著式的反芻。
這里,姑且不論何謂大學(xué)精神,也拋開“大學(xué)者,非有大樓之謂也,有大師之謂也”話題,以及令人糾結(jié)不已的當(dāng)下中國大學(xué)普遍存在的官本位怪象本身,我想僅就令一眾圍觀者感喟良多的“牛的不是畢業(yè)證,而是有關(guān)高尚的品行”的熱議,就足以令人臉紅耳熱、羞愧難當(dāng)了。
尤感諷刺意味的是,這邊廂,大學(xué)校長們急吼吼地大手筆擴(kuò)張校園,建豪華門樓,二層飯?zhí)靡惭b上豪華電梯,并且聲稱廣納賢才,意欲批量催生大師,名動(dòng)天下;可那邊廂,不少名牌大學(xué)的少數(shù)師生卻并不爭氣,屢屢鬧出令人不齒的丑聞,比如教授嫖娼、博導(dǎo)剽竊、學(xué)術(shù)(文憑)造假、以身換“博”,抑或是博導(dǎo)忙活著爭項(xiàng)目吃回扣開公司,再不就是把手下的研究生當(dāng)廉價(jià)的打工仔使用。如此語境下,老師哪有心思治學(xué)、培養(yǎng)人才、獎(jiǎng)掖后進(jìn)?而大學(xué)生們哪有工夫讀萬卷書行萬里路?這種心浮氣躁急功近利的大學(xué),不要說很難再現(xiàn)當(dāng)年西南聯(lián)大大師迭出,一名學(xué)生竟能坐享王國維、梁啟超、陳寅恪、趙元任“四大導(dǎo)師”的悉心指導(dǎo)點(diǎn)撥的奇跡了,即便是一紙證明同等學(xué)力的文憑現(xiàn)如今幾乎也是唾手可得,不僅含金量大大降低,甚而混跡知名學(xué)府多年后拿到的文憑尚且難逃屢屢被指有注水之嫌,自然就更遑論持證者的品行到底如何了。
我以為,隔三差五,循著歷史的蹤跡,造訪猶如星漢燦爛彪炳千秋的先賢,攬鏡自照,并且集體反芻一下“史上最牛畢業(yè)證”,“最豪華導(dǎo)師陣容”勝景,對于我們?nèi)绾慰朔母庠昙惫拿。k好大學(xué),培育出學(xué)富五車志存高遠(yuǎn)心系天下的大批英才,共同致力于中華民族的振興與崛起,想來是不無裨益的。
已有0人發(fā)表了評論