經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)，到處是“黑匣子”

復(fù)旦大學(xué)教授陳良堯在申請(qǐng)973課題時(shí)收到一封信，對(duì)方自稱是立項(xiàng)“咨詢組”成員，然后直接要求陳良堯?yàn)槠涮峁┮粋€(gè)子課題。

最終，陳良堯的課題還是沒(méi)有通過(guò)，據(jù)說(shuō)是被更高級(jí)別、更需要照顧的項(xiàng)目給擠走了。

身為“長(zhǎng)江學(xué)者”，復(fù)旦大學(xué)信息學(xué)院教授陳良堯在申請(qǐng)國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究計(jì)劃973課題時(shí)，曾遭遇過(guò)一次“黑匣子”事件。

有位學(xué)者與陳良堯有過(guò)一面之交，兩人的研究背景和課題興趣并不相同，也沒(méi)有任何研究與合作關(guān)系。但是，當(dāng)陳良堯申請(qǐng)973課題時(shí)，卻收到了這位學(xué)者的來(lái)信。對(duì)方先是亮明身份：973項(xiàng)目立項(xiàng)的“咨詢組”成員。然后直截了當(dāng)?shù)靥岢觯合Ｍ惲紙蚪o他一個(gè)子課題。當(dāng)然，語(yǔ)氣極為客套：“我很希望能夠安排教師在您領(lǐng)導(dǎo)下接受一個(gè)子課題”。

“他的要求，觸動(dòng)了很多像我這樣的科研人員的軟肋。”陳良堯很清楚，這位學(xué)者的研究方向與他的項(xiàng)目沒(méi)有任何相關(guān)性。如果把他的課題納入項(xiàng)目，難以向共同申請(qǐng)課題的其他科學(xué)家解釋原因;但是如果不把他的課題納入，顯然就其擔(dān)任“咨詢組”專家的身份和信中的那些暗示，屆時(shí)申請(qǐng)973課題，就會(huì)希望渺茫。

猶豫再三，陳良堯費(fèi)了一番心思，多次就自己申報(bào)的課題進(jìn)行“微調(diào)”，終于把這位學(xué)者的課題組成員納入到了他的子課題中。

項(xiàng)目中評(píng)答辯階段，陳良堯遇到了這位學(xué)者。但最終，陳良堯的課題還是沒(méi)能通過(guò)?！皳?jù)說(shuō)有更高級(jí)別官員的課題組也夾在某申請(qǐng)項(xiàng)目?jī)?nèi)，要求被優(yōu)先照顧。這樣，其他項(xiàng)目就被擠走了?！?/P>

按照973計(jì)劃項(xiàng)目的申報(bào)規(guī)定，如果某一學(xué)科方向安排了課題，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)(至少三五年內(nèi))，將不會(huì)在該方向安排其他類似的課題和項(xiàng)目。這樣的流程設(shè)計(jì)，旨在避免重復(fù)投資，造成資源浪費(fèi)。果真，第二次973項(xiàng)目申請(qǐng)時(shí)，陳良堯注意到，原先的申請(qǐng)方向已經(jīng)沒(méi)有了。但蹊蹺的是，雖然該方向在973課題申請(qǐng)指南上已經(jīng)消失，但卻有另一課題組迅速申請(qǐng)到了這一方向的課題，而原先來(lái)“問(wèn)候”陳良堯的“咨詢組”成員，則在那個(gè)和他的研究方向“不搭界”的973項(xiàng)目中拿到了一個(gè)完整的子課題。

在后來(lái)的一次學(xué)術(shù)會(huì)議上，陳良堯再次遇到了這位寫(xiě)信的學(xué)者，對(duì)方心照不宣地扔過(guò)來(lái)一句話：“老陳，到處都是黑匣子!”陳良堯心里不免有些憤懣?！澳悴痪褪瞧渲械哪莻€(gè)黑匣子嗎?”但陳良堯說(shuō)，他也理解那位學(xué)者的無(wú)奈。

在國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究973項(xiàng)目的申請(qǐng)中，類似怪象層出不窮。每年973申報(bào)時(shí)，都會(huì)提前列出一些國(guó)家需要重點(diǎn)發(fā)展和投入的基礎(chǔ)研究方向，且這些都是國(guó)家急需發(fā)展的最前沿的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域。

有學(xué)者反映，曾經(jīng)有一年，973項(xiàng)目申請(qǐng)指南中出現(xiàn)了信息領(lǐng)域中的“納米信息技術(shù)”研究方向，但是卻把與“納米技術(shù)”沒(méi)有太多關(guān)聯(lián)的“傳感器和系統(tǒng)”列為重點(diǎn)。這一年，沖著納米技術(shù)領(lǐng)域去的申請(qǐng)項(xiàng)目，均以失敗收?qǐng)?。到了第二年，“納米信息技術(shù)”的研究還沒(méi)有開(kāi)始實(shí)施，這個(gè)方向卻在申請(qǐng)指南上蒸發(fā)了!

“究竟是影響我國(guó)信息技術(shù)發(fā)展的器件尺寸問(wèn)題解決了，還是這個(gè)方向在一年之內(nèi)已經(jīng)不再屬于國(guó)家急需解決的問(wèn)題了?”學(xué)者們很是納悶。