近日，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影《大護(hù)法》宣布過(guò)審，并定檔今年暑期 7 月 13 日。

在影片公開(kāi)發(fā)布的海報(bào)和預(yù)告片結(jié)尾處，出現(xiàn)了“PG-13”（建議 13 歲以上群體觀(guān)看）的字樣，因此，該片也成為了國(guó)內(nèi)首部自主分級(jí)的動(dòng)畫(huà)電影。

不過(guò)，雖然在預(yù)告片中出現(xiàn)了不少打斗砍殺甚至“爆頭”情節(jié)，但作為一部動(dòng)畫(huà)片，影片表現(xiàn)暴力的形式相對(duì)含蓄。而比起片方反復(fù)宣傳的“暴力”元素，預(yù)告片帶來(lái)的最大沖擊還是詭異的心理感受：鎮(zhèn)上貼著假眼假嘴，頭上開(kāi)出鮮花的怪異“花生人”尤其令人印象深刻。

《大護(hù)法》將講述奕衛(wèi)國(guó)大護(hù)法為尋找丟失的太子而誤入花生鎮(zhèn)的故事。這是導(dǎo)演不思凡的第四部作品。

2004 年，不思凡以“悠無(wú)一品”為 ID 制作了系列動(dòng)畫(huà)短片《黑鳥(niǎo)》，這部只有 7 集的 flash 動(dòng)畫(huà)短片由他本人制作和配音。雖然十分簡(jiǎn)單甚至略顯粗糙，卻以其樸素的畫(huà)風(fēng)和充滿(mǎn)懸念的武俠故事吸引了不少關(guān)注。由于該片在 7 集之后就停止了更新，不思凡也被網(wǎng)友稱(chēng)為“flash 時(shí)代的坑王”。目前，該片在豆瓣評(píng)分為 8.5，有 254 人參與評(píng)價(jià)。

不思凡的作品《黑鳥(niǎo)》和《妙先生之火澤睽笑人傳》海報(bào)

2009 年，不思凡又創(chuàng)作了 16 集動(dòng)畫(huà)短片《小米的森林》，故事設(shè)定與動(dòng)畫(huà)電影《風(fēng)之谷》近似，短片描繪了主人公在神秘森林中的冒險(xiǎn)旅程。而他在 2014 年的作品《妙先生之火澤睽笑人傳》也依稀可見(jiàn)對(duì)電影《幽靈公主》的致敬。此次的《大護(hù)法》中誤闖怪異小鎮(zhèn)的情節(jié)，依然可以看出宮崎駿的影響——與前作類(lèi)似的是，雖然設(shè)定似曾相識(shí)，但影片講述的完全是中國(guó)色彩的獨(dú)立故事。

影片《大護(hù)法》的出品方為光線(xiàn)影業(yè)、霍爾果斯彩條屋和天津好傳文化傳播有限公司。這也是繼《大魚(yú)·海棠》之后光線(xiàn)影業(yè)和旗下的霍爾果斯彩條屋推出的又一部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)作品。

畫(huà)家張漁在微博發(fā)布的影片海報(bào)細(xì)節(jié)

《大魚(yú)·海棠》源于導(dǎo)演梁旋在 2004 年創(chuàng)作的一部 7 分鐘 flash 短片，并在 2013 年發(fā)起眾籌，繼而獲得光線(xiàn)投資。今次，《大護(hù)法》面世的道路也和《大魚(yú)海棠》頗為相似。

2016 年 7 月，該片曾以《大護(hù)法之黑花生》為片名在 Kaistart 網(wǎng)站發(fā)起眾籌，最終認(rèn)籌人數(shù)為1134人，認(rèn)籌總金額約 30 萬(wàn)人民幣。談到眾籌的原因時(shí)，不思凡在自述中說(shuō)“我們期望能夠創(chuàng)作出一部非低幼動(dòng)畫(huà)，能在氣質(zhì)上走出‘國(guó)產(chǎn)低幼動(dòng)畫(huà)’的記憶場(chǎng)”。

眾籌成功后，影片在北京和杭州進(jìn)行小范圍點(diǎn)映。知乎答主“徐小松”在參與點(diǎn)映后評(píng)價(jià)道，雖然節(jié)奏較為緩慢，總體上“真是一部好作品”，而影片最大的問(wèn)題是“打算在中國(guó)怎么放映”。

2017 年 4 月 10 日晚，光線(xiàn)影業(yè)副總裁劉同在微博上宣布影片過(guò)審。

影片《大護(hù)法》公布的海報(bào)之一

此次片方公布的檔期 7 月 13 日，也不由得讓人想起《大圣歸來(lái)》和《大魚(yú)·海棠》。這兩部影片分別在 2015 和 2016 年暑期檔獲得 9.56 億和 5.63 億人民幣的票房成績(jī)，雖然二者獲得的評(píng)價(jià)不盡相同。

題圖來(lái)自：影片海報(bào)截圖