不久前，西安交大原教授李連生等人因?qū)W術(shù)造假，被撤銷國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎獲獎項目。這是我國首例因?qū)W術(shù)造假被撤銷的國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎獲獎項目，此事再度引發(fā)了人們對學(xué)風(fēng)問題的追問與探討。

對話北京大學(xué)張頤武教授，他并不悲觀——現(xiàn)狀并沒有想像的那么糟糕，過度憤世嫉俗與悲觀失望只會使我們失去解決現(xiàn)實問題的愿望與信心;他寄望于未來——重要的是讓年輕人知道，學(xué)風(fēng)不正不是大不了的事情，而是天大的事情。

■我們在追問學(xué)風(fēng)問題時，不要帶著過度焦慮的情緒

解放周末：近年來，學(xué)術(shù)不端事件屢屢見諸媒體。不久前，西安交大原教授李連生等人因?qū)W術(shù)造假被撤銷國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎獲獎項目的事件，再度激發(fā)了有關(guān)學(xué)風(fēng)問題的追問。身為一名學(xué)者，您認(rèn)為今天的學(xué)風(fēng)到底出了什么問題?

張頤武：這幾年來，學(xué)風(fēng)問題一直不斷地被人們追問著責(zé)問著。我發(fā)現(xiàn)，最近人們對此的焦慮加重了，使人產(chǎn)生一種感覺，好像學(xué)術(shù)不端的事件出現(xiàn)了爆發(fā)性增長。實際上，我們這個時代的學(xué)風(fēng)問題可能并不比過去任何一個時代多。盡管在這方面沒有數(shù)據(jù)上的統(tǒng)計和比較，但如果我們?nèi)リP(guān)注一下上世紀(jì)二三十年代相關(guān)的回憶錄和史書，會看到許多相似的事情。自有大學(xué)這樣的機構(gòu)起，學(xué)風(fēng)問題就已然存在了，就好比有了游戲規(guī)則，就會有人鉆空子。

解放周末：在您看來，今天的學(xué)風(fēng)問題并非人們想像的那般嚴(yán)重?

張頤武：問題是嚴(yán)重的，但并不像有些媒體所說的那樣聳人聽聞?，F(xiàn)在一講到學(xué)風(fēng)，人們常常會用到“今不如昔”、“學(xué)風(fēng)不古”這樣的字眼，認(rèn)為民國時期的知識分子如何高潔，對于學(xué)問如何孜孜以求，而今天的知識界如何墮落?？墒强纯串?dāng)時人的記載回憶，也有相當(dāng)多的荒唐事。我們?nèi)羧プx一讀民國一位大學(xué)者的日記，會發(fā)現(xiàn)其中有很多篇幅涉及如何追求女生。在錢鍾書先生的《圍城》里，知識分子也有不少令人瞠目的不端行為，像三閭大學(xué)里的種種奇形怪狀，在那個時代并不少見。所以，今天我們在追問學(xué)風(fēng)問題時，不要帶著過度焦慮的情緒。