新華社臺北9月22日電（記者 周文其、齊湘輝）臺灣將于10月起調漲民生電價，影響超1400萬用戶。島內(nèi)各界人士表示，當局不肯正視核電在能源結構中的必要角色，是導致臺灣電力公司（簡稱臺電）虧損的主要原因。調漲電價是加重民眾負擔，讓民眾為當局錯誤的能源政策買單。

臺當局經(jīng)濟事務主管部門近日召開電價費率審議會，決定從10月起電價平均上漲0.71%，其中，產(chǎn)業(yè)電價未上漲，民生（含住宅用戶與小商家用戶）電價平均上漲3.12%。

臺電為公用事業(yè)機構，負責全臺灣地區(qū)電力供應。據(jù)臺電統(tǒng)計，截至2024年底，有約1377萬住宅用戶和約105萬小商家用戶。因此本次電價上漲預計將影響超1400萬用戶。

當前島內(nèi)就業(yè)市場并不樂觀。臺當局勞動事務主管部門日前公布的“無薪假”（減班休息）數(shù)據(jù)顯示，實施“無薪假”的公司有333家，人數(shù)達7334人，分別比上一期增加88家和2471人。

“這次調漲電價對廣大基層家庭是一個打擊，尤其是在高關稅沖擊造成勞工被迫放‘無薪假’的背景下，調漲電價對人民來說是雪上加霜。”國民黨籍民意代表許宇甄說。

在臺北街頭，記者走訪多家餐飲店鋪，詢問從業(yè)者對于電價調漲的看法。一家早餐店店主無奈地說，客人上門肯定要開空調，現(xiàn)在食材成本已經(jīng)不低，電價還要繼續(xù)漲，如果實在無法消化成本，只能上調菜品價格。一家面包店店員直言，近期店鋪生意不算太好，再疊加成本上升，很擔心會遭遇降薪。

臺灣“中央大學”經(jīng)濟學系教授吳大任說，對于一般家庭而言，電價平均上漲3%的影響相對有限，但是因為漲價對象包括小商家，特別是對于用電較多的餐飲行業(yè)來說，影響就會比較大，一定會將電費成本加上去，這會對物價帶來沖擊。而且一旦外食費用漲上去，未來要再降低相當不容易。

臺灣東海大學經(jīng)濟學系兼任教授邱達生指出，小商家大多薄利多銷，缺乏吸收電價上漲成本的能力，轉嫁成本機會更高，物價可能因此上漲。電價上調幅度雖不高，但是主要顯現(xiàn)在外食費用上升，民眾對物價上漲感受更明顯、生活更沉重。

就此次調漲電價，臺當局經(jīng)濟事務主管部門稱，臺電財務狀況仍十分嚴峻，至今年7月底累積虧損達4179億元（新臺幣、下同）。對于這一說法，島內(nèi)輿論指出，高價購電以配合當局能源政策才是導致臺電巨額虧損的主因。

根據(jù)民進黨當局目前的能源配比目標，2030年綠電30%、燃煤20%、燃氣50%。輿論指出，廢除發(fā)電成本低的核電，改以昂貴的天然氣及再生能源代之，導致“臺電與消費者雙輸”的結果。

據(jù)臺灣《中國時報》報道，當局執(zhí)意不調整能源政策，硬是拖全民買單，臺電財務窟窿將是填不滿的無底洞。另有臺灣產(chǎn)業(yè)界人士分析，這次漲價號稱一年可為臺電增收60億元，但如果核二（第二核能發(fā)電廠）與核三（第三核能發(fā)電廠）重啟，一年可發(fā)超100億度電，能節(jié)省至少數(shù)百億元。

臺灣輿論對當局“執(zhí)拗廢核”的批評聲不斷。由臺灣民眾黨發(fā)起的“核三（第三核能發(fā)電廠）重啟”投票案在上個月舉行投票。根據(jù)計票結果，該案同意票數(shù)遠超不同意票數(shù)。島內(nèi)輿論認為，這一投票結果清晰地表明了民眾對當局能源政策的不滿。

許宇甄說，漲電價不等于解決問題，只是掩蓋當局無能的手段。臺灣產(chǎn)業(yè)競爭力正面臨嚴峻挑戰(zhàn)，如今還要背負高電價成本，將迫使更多中小企業(yè)陷入經(jīng)營困境，連帶影響就業(yè)與民生。當局若持續(xù)忽視專業(yè)建議，固執(zhí)于“反核”，能源政策將走向死胡同，人民也將不斷為錯誤買單。